| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dancer
Anmeldungsdatum: 14.06.2013
Beiträge: 77
|
 Verfasst am: Sa 29. Jun. 2013 9:57 Titel: Swingin' Crocs versus Dirty Hands |
 |
|
Österreich gegen die Schweiz. Beide Gruppen sind sehr gut. Einer muss gehen, aber hier gibt es letztendlich eine Ausnahme.
Wie ist es dazu gekommen, dass beide Crews aufsteigen und ins Finale kommen? Lag alles nur an einem Versprecher? |
|
| Nach oben |
|
 |
Google
|
| Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: Sa 29. Jun. 2013 12:07 Titel: |
|
|
Ich denke, man wollte jeden Anschein von Schiebung vermeiden und hat deshalb beide Gruppen mit ins Publikumsvoting genommen.
Wie man sieht, war das eine gute Entscheidung.
Freut mich total für die Swingin' Crocs, die wirklich sehr unique in ihrer Performance sind, ganz im Gegensatz zur dreitausenddrölfzigsten guten Breakdancecrew! |
|
| Nach oben |
|
|
admin
Site Admin
Anmeldungsdatum: 05.06.2013
Beiträge: 10
Wohnort: Graz
|
| Verfasst am: Sa 29. Jun. 2013 12:44 Titel: |
|
|
Aber es gibt andere, die diese Chance nicht bekommen haben.
Es war so also nicht fair:
Jeder musst gegen einen Gegner im Battle antreten, aber Swingin' Crocs musst das, im Nachhinein gesehen, nicht. Und das ist für die anderen Teilnehmern, die diese Chance nicht bekommen haben, nicht fair. |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: Sa 29. Jun. 2013 23:06 Titel: |
|
|
Naja, sie mußten sich auch batteln, ihr Glück war nur, daß man sie irrtümlich als "Weiter" benannt hatte und (wohl um jeglicher Diskussion um Schiebung aus dem Weg zu gehen) sie deswegen die Chance des Publikumsentscheides bekamen.
Wie gesagt, mich freut es. Ich fände es aber generell gut, wenn das Publikum schon bei den Battles an der Entscheidung beteiligt würde. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Wer ist online?
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login
